Kuvataiteilija, Suomen kuvataidejärjestöjen liiton puheenjohtaja ja Suomen Taiteilijaseuran hallituksen jäsen Jenni Turunen pohtii Pohjoisen kulttuurilehti Kaltiossa julkaistussa mielipidekirjoituksessa Taide- ja kulttuuriviraston uuden asiantuntijapankin merkitystä apurahojen vertaisarvioinnissa erityisesti kuvataiteen näkökulmasta.
Vertaisarviointi on suomalaisen taidepolitiikan keskeinen periaate. Tekstissään Kenen Suomi näkyy apurahapäätöksissä? Turunen paneutuu uuteen vertaisarvioinnin malliin, jossa taide- ja kulttuurineuvosto, asiantuntijapankki ja arviointipaneelit muodostavat kokonaisuuden, jossa arvioidaan Taide- ja kulttuurivirastoon saapuvat taiteilijoiden apurahahakemukset ja yhteisöjen avustushakemukset. Turunen korostaa, että uuden järjestelmän toimivuutta on seurattava tarkasti, jotta apurahapäätöksissä näkyy koko Suomen taide-elämä ja sen moninaisuus.
Turunen tarkastelee erityisesti alueellisen yhdenvertaisuuden toteutumista sekä taidekentän pienten verkostojen vaikutusta arviointiin. Hänen mukaansa arvioinnin uskottavuus rakentuu avoimuudelle, monipuoliselle asiantuntemukselle ja esteellisyyksien huolelliselle huomioimiselle.
"Kysymys on siitä, pystyykö valtakunnallinen vertaisarviointi näkemään suomalaisen taide-elämän sen koko laajuudessa – myös silloin, kun taiteilijan toimintaympäristö, verkostot tai nimi eivät ole arvioijalle ennestään tuttuja."
Lue Jenni Turusen koko kirjoitus Pohjoisen kulttuurilehti Kaltiosta. Linkki juttuun.